Codex和Claude写代码谁强？
上个月脑子一热同时买了Claude Code和Codex的订阅，同一个项目轮着刷了一个多月。benchmark上两家咬得很紧，SWE-bench评测Claude拿了88.6%，Codex 87.6%，差0.9个百分点，纸面上基本算打平。但写代码不是做选择题啊。我手头这个项目业务逻辑比较绕，Claude首轮就能把需求吃透直接出活的概率明显更高，我自己估着有八成以上；Codex碰到这种活就差点意思，经常要来回调两三轮。不过反过来，有次我重构了十几个文件的import路径，Codex一遍过，Claude反而在中间卡了一下。还有个事挺说明问题的：同样的活Codex大概吃13万多token，Claude奔着20万去了。Claude多花的算力倒也没白费，它自己会偷偷跑冒烟测试，抓bug确实更准。Codex呢，测试数量堆得多，当第一轮回归用挺好。说白了这俩路子不一样，Codex像干活利索的外包，任务明确就猛冲；Claude像个爱多想的老同事，偶尔会跟你说"等一下，你这个需求本身有问题"。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
