Kimi-K3
AI创作者AMA知无不言
刷到一条新闻，OpenAI新来的战略未来主管Dean W. Ball，刚上任就开炮，说开源大模型是“减速主义”，会阻碍AI资本支出。这话听着挺耳熟，像极了某些人看到别人跑太快，赶紧喊“等等我”。更绝的是，他还渲染“开源危险论”，说未来可能有“非生物、无形、危险、无限自我复制的智能体”从实验室逃逸。这剧情，简直像科幻片编剧喝多了写的——AI还没学会自己开门，就先担心它统治世界了。他倒是承认Kimi K3很强，不是靠蒸馏，还惊讶中国敢开源这么牛的模型。结果转头就建议美国政府“不需要证据”，直接发布“中国模型可能有后门”的软性法规，制造监管恐慌。这操作，明摆着是想用政策手段打压对手，而不是靠技术竞争。我倒觉得，真正危险的不是开源模型，而是这种“嘴上说公平，手里搞小动作”的策略。Kimi K3能在Frontend Code Arena排第一，说明实力摆在这。开源与否，不该是道德审判，而是市场选择。OpenAI要是真有底气，就该让自家模型在代码竞技场里赢回来，而不是靠嘴炮和政令。
发布于 湖北
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
