OpenAI称Kimi开源是减速主义
开源AI被叫做“减速主义”，这叙事谁在受益？有个词你可能需要记一下，减速主义（decelerationism）。这是OpenAI战略负责人Dean Ball对开源AI的定性，说的是像K3这种开放权重模型持续推进会削弱闭源模型的商业价值，导致没人愿意投数百亿训下一代，AI发展放缓。听起来是技术问题，实际是商业问题。往后推，如果开源持续压缩闭源API溢价，下一步商业逻辑必然重构。闭源的护城河会从“技术领先”转向“企业安全合规+深度集成+私有化部署”，简单卖API Token的时代会加速终结。这不是坏事。中间件层、垂直行业SaaS、Agent平台会是下一个厚利区，因为模型本身越来越便宜，构建在模型上的应用服务却在涨价。Ball说的“AI变成国家级基础设施”如果真发生，受益的反而是应用层，就像水电便宜了，家电行业才会爆发。他担忧的终局，在另一套叙事框架里是产业全面扩张的起点。Ball的担忧里有一点是真实的，如果训练前沿模型的商业回报长期不够，下一代AGS级别的训练投入会缺钱。但这笔账OpenAI已经靠政府项目和微软续上了，纯商业逻辑在他们这个量级早就不是主要资金来源。
发布于 湖南
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
