OpenAI称Kimi开源是减速主义
Kimi-K3
OpenAI新上任的战略未来主管Dean W. Ball说Kimi K3是"减速主义"。一个刚入职的人，专门跳出来骂开源。承认模型确实优秀，但开源本质上是错的。这逻辑大概只有闭源公司的人能想出来——你做得好，但你不该让大家免费拿到。Ball说开放权重模型会阻碍进一步的AI资本支出。翻译成人话就是——你免费了，投资人就不愿意给闭源公司砸钱了，整个行业就慢了。这个逻辑的漏洞在于，开源让更多人用上AI，用的人越多，进步越快。到底谁在"减速"，一目了然。更离谱的是，他建议美国政府"不需要证据"就能发布"中国模型可能存在后门"的软性法规。不需要证据就能打压，这操作确实够"OpenAI"。Box公司CEO直接说Kimi K3对开源模型是"一个巨大的突破"。硅谷确实在害怕——一个性能逼近顶级闭源模型、价格低40%的开源模型，开发者不选它选谁？Ball说开源模型"实际上无法治理"，但这恰恰是开源的魅力——你管不住我，我也管不住你，大家凭本事吃饭。一个靠闭源收费的公司，当然不喜欢开源。但开源不会因为你不喜欢就消失。Ball的"减速主义"论，本质上就是一个闭源巨头的酸葡萄心理。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
