OpenAI高管批Kimi开源是减速主义
Kimi-K3
“开源阻碍资本支出”？这逻辑我属实没看懂OpenAI新任战略未来主管Dean W. Ball那篇长文，说Kimi K3开源是“减速主义（Decelerationist）”，因为会“阻碍AI资本支出”。这逻辑我真没看懂。K3以2.8万亿参数在Frontend Code Arena以1679分登顶全球第一，性能基本达到2026年Q1全球第一梯队公开模型水平。这样一个模型马上要开放权重了，开发者可以免费下载、本地部署、自己改。这不叫“加速”技术普及，反而叫“减速”？Ball自己也承认K3“不能简单归因于蒸馏”。一个优秀模型开源，降低的是开发者门槛，加速的是应用落地。把“开源”等同于“阻碍资本支出”，本质上是担心商业回报被压缩。但开源从来不是零和游戏——用的人多了，生态大了，算力需求只会更多。再说，他一边说开源是减速主义，一边又建议美国政府“制造足够的监管风险，让每个受监管的企业都退缩”。这不就是玩不起想掀桌吗？
发布于 四川
3
1
3
未登录
友善发言
评论
加载中
