Codex和Claude写代码谁强？
讲个烧钱的故事。Composio 做过一次 Figma 设计克隆实测，同一个任务，Claude Code 烧了 623 万 token，Codex 只用 150 万，差了四倍。我自己的账单也印证这个：一个月重度用 Claude Code Max，$200 打不住还得加 PAYG 缓冲；Codex 直接吃 ChatGPT Plus $20 的额度，基本够用。但便宜是有代价的。Innovatrix 那帮人说的我很认同——Codex 写逻辑干净的函数、补测试、跑 git ops 都很利索，可一旦让它从 Figma 还原一个带 hover 态、间距、字号的组件，它是在"翻译"设计而不是"复刻"，细节总会差口气。Claude Code 这种本地执行 + 1M 上下文 + 原生 MCP（含 HTTP 端点）的组合，在我对接 ClickUp、拉 Figma、推 GitHub 的流水线里几乎不用切窗口，上下文不中断。Codex 的 MCP 还卡在 stdio，HTTP 都没通。结论很俗但真实：要省钱跑并行任务选 Codex，要交付能上线的产品代码选 Claude。我两个都留着，按任务分工，谁也不委屈。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
