微学AI
07-18·AI领域创作者
2026哪款agent更好用?
Claude Code用了半年,回不去了
我以前对CLI工具是抗拒的。IDE里点点鼠标多舒服,干嘛要去敲命令行。直到去年团队接了一个老项目迁移的活,三万多行Go代码,逻辑盘根错节,Cursor的上下文窗口吃着吃着就爆了,多文件改着改着就断了线索。那阵子我抱着试试看的心态切到Claude Code,在tmux里挂了三天,体验确实和之前不一样。最直接的感受是它对大型代码库的"记性"明显好一截。我让它读整个`internal/`目录,它能在后续对话里准确引用半小时前看过的某个struct定义,不像有些工具聊着聊着就开始编。MCP协议接进来之后,它直接调我本地的数据库和日志接口,查个线上报错不用再切窗口粘贴堆栈,一句话的事。Anthropic的Opus 4.7在推理深度上确实有东西,遇到那种需要跨包理解调用链的活,它的拆解颗粒度比同类细。其实也不是没毛病。Rate limit这事儿被吐槽很久了,3月份那次更新后消耗速度快了差不多一个数量级,我同事的Pro套餐周三就用光额度。还有就是它本质是个编码Agent,你让它去干写周报、做竞品分析这种活,它也能写,但那股子"我不是干这个的"的别扭劲儿藏不住。20刀一个月,我目前的判断是:如果你和我一样,日常有大段代码要啃,它值;如果你只是想找个聊天助手,省了啊。
发布于 福建
分享
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中