方小瑜
07-17·测试·5年+
萨顿:LLM有根本缺陷
萨顿说LLM是死路,我信了
强化学习之父、图灵奖得主萨顿前几天在WAIC 2026上直接开喷:现在的大语言模型“没有奖励信号,没办法知道行为好坏”、“没有目标”,也“基本上没办法把真的和假的区分开”。他原话:AI还“比较弱小且不可靠”。连《苦涩的教训》作者本人都说LLM可能是个死胡同,我们还在天天研究怎么调提示词让它少胡说八道。三个根本缺陷,萨顿说得明明白白:第一,它没有目标,只有模仿。LLM的本质是监督学习——看大量人类样本,学会模仿。它不是在想“该做什么”,而是在做“人们说你应该做的事”。你问它问题,它只是在复现人类已有的知识组合,不是真的在解决问题。第二,它没有经验,分不清真假。萨顿的原话是:“如果没有经验,你就无法知道预测到底对不对”。模型没有跟真实世界互动过,所以它无法自主验证任何信息的真伪。“幻觉”本质上就是它试图“新颖”的副产品——但因为它没有评估机制,根本不知道自己在胡说。第三,静态数据已经到天花板了。萨顿判断,靠人类标注数据训练这条路已经走到头了,高质量数据源快用完了。真正的智能要靠智能体跟环境实时交互、持续学习,而不是一次性训练完就部署。所以那些天天研究“提示词工程”、幻想靠调几个词就让模型变聪明的,省省吧。萨顿想要的是能像婴儿一样通过行动和环境互动来学习的系统,不是你们手上那个只会复读的聊天机器人。你觉得你每天调教的LLM,离萨顿说的“智能”还差多远?来评论区说说你的看法。
发布于 山东
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中