GPT-5.6 Sol
MuseSpark1.1写代码行吗？
7月9日Meta发MuseSpark 1.1，小扎三年来首次亲自发帖力荐。我申请到API当天跑了三个真实项目，聊点体感。先说结论：MuseSpark 1.1不是在跟Claude比"谁代码写得更好"，是在比"谁Agent编排更强"。SWE-Bench Pro 61.5%，被Opus 4.8的80%按在地上摩擦。但JobBench 54.7%反超Opus的48.4%，MCP Atlas 88.1断层第一——算法层面Meta选择了多Agent协作赛道而非单模型硬刚。主Agent拆任务、子Agent并行执行，机器学习里这种"项目经理+实习生"的架构在工具调用密集型任务上确实占优。Vibe Code Bench从19.7跳到72.2，深度学习模型一个版本迭代性能翻三倍，说明初代根本没训完。1M上下文+自我压缩，推理优化做到了长程任务不爆窗口。但纯代码能力差距摆在那。复杂Go重构丢依赖、Python类型推断偶尔翻车，单文件级别的编码任务不如GPT-5.6 Sol稳定。价格是真香——1.25/1.25/4.25，比GPT-5.6便宜4倍，比Opus便宜20倍。API只走Meta开发者门户，不接OpenRouter，生态封闭性是硬伤。
发布于 上海
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
