MiniMax性价比高了吗？
MiniMax M2.5输出价格仅为同级别模型的十分之一到二十分之一，万元级预算就能支撑多个Agent全年无休运行。这是官方宣传口径。但"万元级预算"和"免费"之间隔着一条鸿沟，而DeepSeek就站在免费的那一边。Uber到2026年4月已经花完了全年Claude Code预算。OpenClaw创始人晒过账单——30天消耗约130万美元OpenAI API token。Token消耗已经不是"贵不贵"的问题，是"用不用得起"的问题。MiniMax的性价比是相对于Claude和OpenAI说的，不是相对于DeepSeek说的。在DeepSeek已经把价格打到地板上的时候，"比Claude便宜"已经不够看了。Agent时代的Token消耗逻辑完全变了。以前用户问一句，模型答一句，成本温和。到了Agent时代，模型开始读仓库、扫文件、跑测试、修bug。一次任务背后是几十次、几百次模型调用。单位成本下的有效工作量才是真正的重点。MiniMax的性价比确实比以前高了，但高得还不够。在DeepSeek面前，"比Claude便宜"这句话，已经没什么杀伤力了。
发布于 四川
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
