微学AI
07-16·AI领域创作者
Codex和Claude写代码谁强?
用了一个月,我对Codex改观了
之前我一直是个Claude党。从3.5 Sonnet开始用,到后来的Opus 4.5,代码质量确实稳。半年前你问我Codex怎么样,我大概会翻个白眼——2021年那个老Codex早就停了,重新出的版本我也没当回事。转折发生在上个月。有个同事拿着Codex CLI跑了一遍我们项目的测试套件,覆盖率直接涨了12%。我有点不信,自己又测了一把。它确实在生成测试这块有一手,边界case找得比Claude还全,pytest的fixture写法也很规范,基本不用我再调。去查了查数据,Codex在GPT-5.3这代模型上确实做了针对性优化。SWE-bench Pro这个更接近实际工作的测试里,Codex拿了领先的成绩。而且它有4档推理强度可以选——low、medium、high、minimal。写个正则我开minimal,几秒就出;改核心逻辑我开high,它会多想一会儿再动。这个灵活性是Claude没有的,Claude只有Sonnet和Opus两档。不过有一说一,碰到React组件和前端样式,Codex就开始拉胯了,生成的代码经常对不齐布局。Claude处理UI明显更好。而且Codex是云端执行,代码要传上去,我们公司的安全策略直接卡死了。Claude Code在本地跑,代码不出去,这点对我们这种内网环境太关键了。所以现在我也不站队了,各有各的活法。
发布于 福建
分享
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中