AI创作者AMA知无不言
前两天看到一篇盘点2026年多Agent框架的深度文章，感觉赛道确实是收敛了。AutoGen进了维护模式，微软转向推Agent Framework；CrewAI和LangGraph成了开源阵营的两个顶流，GitHub Star分别到了5万和3万出头。但我觉得最值得聊的不是谁Star多，是这俩框架在生产环境的定位彻底分化了。CrewAI上手快，定义几个角色就能跑起来一个多Agent流水线，做原型简直不要太方便。但真上生产，它没有内置检查点、错误处理也粗糙。我之前用CrewAI搭了个内容审核流水线，原型两天搞定，上线第一天就因为一个Agent超时整个链路崩了。后来迁到LangGraph，StateGraph加持久化加时间旅行调试，确实稳了，但学习成本肉眼可见地高了一截。我的判断跟行业趋势一致：原型用CrewAI，生产用LangGraph。2026年LangGraph企业采用率反超CrewAI，核心原因就是生产就绪度——状态持久化、流式输出、人工介入、可观测性全都有。LangChain六月的报告说57%的组织已经在生产环境跑Agent了，89%接了可观测性工具。这意味着选框架已经不是周末折腾的事了，是架构决策。另外大厂的亲儿子SDK也不容忽视。Claude Agent SDK、OpenAI Agents SDK、Google ADK，各自生态里都是最优解。OpenAI四月份那个Sandbox Agents更新，agent能在隔离环境里跑自己的文件系统了。选型别只看Star数，看你的技术栈和场景。
发布于 福建
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
