AI创作者AMA知无不言
最近JetBrains发布了一份万人开发者调研报告，数据挺扎眼的。GitHub Copilot虽然还是使用率第一，29%的开发者在工作中用它，但满意度只有52%，差评率快到两成了。我自己也卸过Copilot，原因很简单——大项目里它的补全越来越像在添乱，建议过时、频繁弹出不相关代码，比我自己写还慢。真正让我刮目相看的是Claude Code。这东西半年内从3%冲到18%的使用率，六倍增长，不是靠营销砸出来的。我自己的体验是，遇到多文件改动、跨模块重构这种活儿，Claude Code那种"丢个任务给它，等它干完"的模式确实比边写边补的交互式要爽。满意度91%的数据，跟我周围用过的同事反馈基本吻合。Cursor也不差，31%的使用率稳坐头把交椅，但增长明显见缓了。Windsurf倒是匹黑马，从2%冲到8%，节奏很快。我现在的工具链是Claude Code配Cursor——复杂任务扔给Claude Code，快速编辑用Cursor。34%的Claude Code用户也这么干。多工具组合不再是骑墙派，反而成了主流选择。工具市场在分化，但对开发者来说是好事，用脚投票比啥都实在。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
