阿莫迪：AI的核心作用是降本而非取代
说句你不爱听的：你天天刷"AI取代人类"的焦虑帖，可硅谷顶级投资人Chamath直接怼回来——AI创造的岗位，会远超它干掉的。你是不是觉得又是资本家画饼？别急，这人不是嘴炮。Chamath，Social Capital创始人，Facebook早期投资人，投过Airbnb、Slack，身价百亿。他不是在安慰你，他是在用真金白银押注这个判断。反常识的点来了。全网都在喊"AI要让一半人失业"，可真正管钱的人却说"机会比威胁大"。你信哪个？信贩卖焦虑的自媒体，还是信拿几十亿美金下注的人？数据撑腰。工业革命时期，纺织机干掉了90%的手工织工，但随后诞生了工厂管理、机械维修、物流运输等全新职业，就业总量反而暴涨。世界经济论坛报告预测，到2030年AI将新增9700万个岗位，同时淘汰8500万个，净增1200万。历史从没站在"悲观者"那边。Chamath有句话特别狠："每一次技术恐慌，最后都变成了新职业的起点。你爷爷觉得汽车会毁掉马车夫，结果汽车行业养活了上亿人。"但你想过没有——历史规律没错，可问题是：这一次，转型的速度会不会快到你根本来不及学？马车夫有十年慢慢转行，你有吗？所以我想问你一个扎心的问题：如果AI确实会创造新岗位，但新岗位要求的能力你现在一个都不会，你是该庆幸"机会来了"，还是该承认"我已经落伍了"？你沉默了。乐观派说"技术永远创造更多"，现实派说"这次不一样，速度太快"。Chamath选了乐观，但他没告诉你的是——新碗虽好，你得自己长出新本事去端。评论区说说：你信AI增岗大于替岗吗？还是觉得这次真的不一样？
发布于 吉林
1
1
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
