我来爆个料
网友爆料：金融中后台不是养老，是普通背景的跳板中后台能不能当跳板,核心看下一站能不能承认这段经历。授信支持做得好,后面可以往风控、对公产品、交易银行、金租业务走。运营估值做得好,可以往资管产品、运营管理、产品支持走。投后和经营分析做得好,也能接项目管理、产业金融、地方金控。真正拉开差距的地方,是这段经历能不能被下一站继续使用。换句话说,跳板要靠简历证据接上去。比如一个同学在保险资管风控实习,能讲清某类资产风险、数据口径和复核流程,下一站投理财子风控或资管运营就顺。另一个同学在金融机构综合岗实习,只写会议纪要、盖章和台账,下一站就很难解释。金融中后台不是养老,也不是天然跳板。它值不值得去,取决于你离判断有多近,离业务有多近,三年后能不能讲清自己做过什么。普通背景学生把这条线用好,先站住,再往风控、产品、投后、对公、金融科技迁移,路径反而会比硬撞前台更稳。同样是金融中后台，有人当成向上跳板，有人干成原地养老，差距究竟在哪？
发布于 山西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
