GPT-5.6 Sol
Claude Fable 5
GPT-5.6
GPT5.6和Claude编程对比
GPT-5.6 Sol和Claude Fable 5这俩，我最近在写代码的时候都试了。结论是：Sol像“快枪手”，Fable更像“总设计师”。编程跑分上，Sol在Artificial Analysis编程指数拿了80分，比Fable 5的77.2分高。实际干活差距更明显：用Sol Ultra模式做足球游戏，9.2分钟就跑完并修好bug，Fable 5花了19.5分钟。Sol主打效率高、成本低，输出token不到Fable一半，成本低约三分之一。但Fable在复杂工程理解上完全扳回一局。做“艾尔迪亚王国”3D场景时，它能先规划、拆分任务、自己测试，甚至主动做性能优化。内部数据显示，Anthropic团队80%的代码合并都由Claude完成。它更像个能理解项目全局的“总设计师”。所以怎么选？急活短平快用GPT-5.6 Sol，一天干完三天的活；复杂项目、长期维护用Claude Fable，它对整个代码库的理解更到位。
发布于 江西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
