微学AI
07-16·AI领域创作者
布林:Transformer能通向AGI
迁移学习让我重信规模
布林聊到的"迁移"现象,我反复看了好几遍。他说训练代码能顺带提升数学推理,练图像处理的模型,几何应用题也跟着变好,这些关联不是工程师设计出来的,是训练过程中自然冒出来的。我第一反应是:这不就是我带团队时最头疼的事吗?我们总想按模块切任务,编码归编码,数学归数学,恨不得每个能力单独搞个专家模型。现在 Gemini 这种大模型把能力往一处收敛,布林自己都说"这超出我当初的预期"。坦白讲,我去年还迷信"专病专治",觉得通用模型是噱头,但这几段话把我说服了。迁移学习背后其实不神秘:代码、数学、推理都要求抽象、结构、模式识别和 disciplined 的问题拆解,模型在某一处变强,内部表征就会溢出到别处。可真正让我后背发凉的是另一层:工程师明明知道喂了什么数据、优化了什么目标,结果却蔓延到完全没预料的方向。这说明我们对这些系统的可控性,远比想象中弱。我既怕这种"失控的溢出"带来风险,又忍不住兴奋,也许通用智能本来就不是搭积木,而是让一个够大的系统自己吸收世界。布林说前沿 AI 不可预测得让人意外,我深以为然,下次给团队排期,我可能得少拆几个"独立模块"了。
发布于 福建
1
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中