Lethehong
07-15·AI领域创作者
Kimi
如何用AI做一份WAIC看点清单
千问
AI工具对比——谁做的WAIC攻略最靠谱
我用了三个不同的AI工具分别做了一份WAIC看点清单,横向对比一下谁最靠谱。测试方法: 给三个工具同样的输入——WAIC官方展商页面链接 + 我的个人背景(后端开发,关注Agent和Infra),要求输出一份"最适合我的逛展清单",包含推荐展商、路线规划、时间安排。Kimi(月之暗面)——综合最佳展商筛选最精准,推荐的30家展商没有一家我看了觉得不相关的路线规划逻辑清晰,按照"H1→H2→H3"的顺序排,不走回头路最有价值的是每个推荐展台后面都附了一句"为什么适合你",解释了这个展台和我的背景有什么关联缺点:没有把论坛时间整合进来,需要自己再查通义千问(阿里)——信息最全展商信息、论坛日程、Demo时间表全部整合到了一起,信息量是三个里最多的主动追问功能在这个场景发挥了作用:我问"帮我做一份WAIC攻略",它会反问"你关注哪几个方向?""你有多少时间?""你是自己去还是带团队?",回答完后输出的攻略精准度很高缺点:信息太密了,一份攻略十几页,稍微有点overwhelmingChatGPT(OpenAI)——英文资料强,中文细节弱对WAIC的国际展商和海外演讲嘉宾信息掌握得最全,每家海外展商的背景和最新动态都了解但中文展商的信息明显不如Kimi和通义,比如阶跃星辰、MiniMax这些国内热门展台的介绍很泛泛中文路线规划也比较粗糙,展馆布局理解有偏差总结:做WAIC攻略,推荐Kimi和通义千问双持。 Kimi用来出精准的展台推荐清单,通义千问用来补论坛和Demo的时间信息。ChatGPT可以辅助补充海外展商的背景资料,但不是主力。你们用什么工具做的WAIC攻略?有没有其他更好用的推荐?
发布于 湖南
1
1
1
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中