辛顿：医疗AI卡在法律
2016年，我在公开场合说：五年内，AI能读完所有医学影像，放射科不用再培养新人了。说这话的时候，我相信自己是对的。十年后，2026年，我站在MIT的讲座台上，承认我错了。但不是你们以为的那种"错"。AI读图，准确率确实比我当年预计的更早超越人类。 肺结节、骨折、眼底病变——模型跑出来的数字漂亮得让人无话可说。技术问题，我当年担心的那个问题，已经解决了。可放射科医生还坐在你对面。那天有个年轻医生问我：Hinton教授，您说的那张"不需要放射科医生"的未来，什么时候来？我说：路没通，不是因为车跑不动，是因为没有人敢开。AI读片，读得很准。但这张片子里有没有AI没见过的病灶分布模式？谁负责？ 法律说：AI不具备法律主体资格，定位是"医疗辅助工具"。最终诊断签字的必须是有执照的执业医生。AI说"疑似恶性"，最终决定"是"的还是人。问题来了：AI说"没事"，患者三个月后确诊晚期，谁赔？谁告？告AI？AI出庭吗？
发布于 江苏
1
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
