OpenAI 前两天更新了面向普通用户的提示词指南，核心就一句话，以结果为导向，别罗列步骤。我看完第一反应是，我去，这不就是在打我脸吗。.我之前总把 prompt 当成 SOP 来写，恨不得把每个步骤都拆解清楚。比如让 AI 做竞品分析，我会写「1. 先搜索竞品 2. 然后整理定价 3. 接着分析功能 4. 再评估风险 5. 最后输出表格」。看着挺严谨，结果反而限制了模型。问题出在哪呢，我预设了线性流程，但模型可能更适合并行处理。我要求先找竞品再看定价，但有时从定价倒推竞品反而更高效。我把「输出表格」放在最后，导致模型在前几步就开始迁就格式，而不是先理清逻辑。坦率的讲，我在替模型做决策，而不是让它自己找最优路径。.我拿 Notion 竞品分析测试了一下。旧版按步骤写，新版改成了这样，"我需要一份面向管理层的 Notion 竞品决策简报，用于评估是否采购。重点关注，定价（按团队规模）、核心能力差异（尤其是 API 和数据库）、潜在风险（如厂商锁定、数据迁移成本）。输出格式，3-5 个竞品的对比，每个竞品一段 150 字的关键信息 + 一张价格对比表。"结果差异还挺大。旧版输出了 8 个竞品，信息全但不聚焦。新版只给了 4 个最相关的，每个都直击决策点。更牛的是，ta还主动补充了「迁移成本」这个隐性风险，而旧版根本没往这个方向想。.可以直接用的写法-先说给谁看、用来干什么 「给管理层的决策简报」和「给PM的功能调研」，输出完全不同。你不说清楚，模型只能给你一份「看起来很全面」的东西。-用约束替代步骤 不要写「第一步、第二步」，改成「重点关注 X，忽略 Y」。这种写法给了模型自由度，它可以按最优路径去找信息，而不是被你预设的流程限制。-交付物格式越具体越好 「输出对比表」太虚了，「每个竞品 150 字关键信息 + 一张价格对比表」才能让模型理解你要啥密度的内容。-在流程不可替代时才写步骤 如果任务本身就是「设计一套 XX 流程」，那当然要写步骤。但如果目标是「产出一份报告」，流程就甭管了。.给你一版能直接套的模板(评论区自取).OpenAI 的提示词指南还提到一点，用户不必在第一次就写对 prompt，后续追问才是预期的调整方式。所以别怕第一版不完美，先把结果说清楚，剩下的交给对话迭代~
发布于 北京
4
3
3
未登录
友善发言
评论
加载中
