软件测试面试中，经常会被问：“你遇到过最严重的Bug是什么？”很多人的回答是：“有一次支付失败，影响比较严重。后来我们定位问题，开发修复后就上线了。”这段话听起来没有错，但基本得不到高分。因为面试官真正想听的，不是Bug有多严重，而是你在问题里做了什么。一个完整的回答，至少要讲清楚：问题是怎么发现的；为什么普通用例没有提前覆盖；你如何缩小排查范围；最后确认是代码、数据还是环境问题；修复以后增加了什么防范措施。比如支付异常，不要只说“发现支付失败”。可以继续说明：异常只发生在优惠券和余额同时使用的场景；通过接口返回和数据库记录，发现订单金额在两个服务之间精度不一致；修复后补充了组合支付和金额边界用例。这才是测试人员的价值。面试背再多八股，也不如准备三个自己真正参与过的问题：一个业务Bug、一个接口问题、一个线上故障。细节可能讲得不够漂亮，但真实做过的人，经得住追问。你面试时最怕被问测试基础，还是项目细节？
发布于 上海
分享
1
2
未登录
友善发言
评论
加载中
