最近 Coding Agent 圈子又在聊 Loop Engineering，甚至有人把它说成 Prompt Engineering 的下一站。我看完 Anthropic 的官方文章，反倒觉得这事没那么玄。你让 Codex 修一个页面，它改完、跑测试，然后告诉你“完成了”。你打开一看，电脑端没问题，手机端挤成一团，于是又补一句：移动端继续改。它干一轮，你验一轮；你说继续，它再跑一轮。Loop 一直都在，只不过计时员、验收员和刹车都还是你。Anthropic 把常见做法分成四类。换个更好懂的说法，就是你准备把多少控制权交出去。1️⃣ 对话式你发一句，它做一轮，做完回来找你。这是大家现在最常见的用法。需求还没想清楚、方案需要取舍时，这种方式挺稳。2️⃣ 目标式你把完成线写清楚，没过线就继续。比如：“把首页 Lighthouse 提高到 90 分以上，最多试 5 轮。”Claude Code 的 /goal 每轮结束后，会让另一个小模型检查目标有没有完成。没完成，就接着干。3️⃣ 定时式连什么时候开始下一轮也交代好。比如每 10 分钟看一次 PR：有新评论就改，CI 挂了就查，PR 合并后结束。/loop 适合当前会话里的短期检查；/schedule 可以创建云端 Routine。4️⃣ 主动式把一段稳定的工作交出去。新 Issue 进来后，自动分类、复现、修复、测试、Review、提 PR；碰到权限、风险或拿不准的地方，再叫人。我觉得大多数人现在最缺的，是一张能被 Agent 执行的验收单。“优化一下页面”没法验收。“在 1440、768、390 三个尺寸下没有横向滚动；控制台零新增报错；测试全部通过；最多修改 5 轮”，这才是一条能跑起来的 Loop。写文章也一样：每个数字回到原始来源；标题不超过 20 字；平台字数合规；两个权威来源互相冲突时，立即停下来找人。Loop 会放大好流程，也会放大坏流程。没有测试、预算上限和人工接管，它只会更勤快地重复犯错。最后打个广告，WAIC17-20号老陈应该都在现场，欢迎沟通面基呀
发布于 北京
4
1
2
未登录
友善发言
评论
加载中
