OpenAI降价，国产AI还有优势吗？
OpenAI宣布API大幅降价——这一动作看似是要抢夺用户，但结果却出人意料：降价后一周，中国大模型全球周调用量反而飙升至14.19万亿Token，环比增长27.49%，而美国本土模型调用量却暴跌24.53%。这是为什么？一、价格差距仍是“代际级”OpenAI的降价幅度虽然不小，但在中国模型的成本底线面前，仍然显得杯水车薪。中国模型的定价与美国模型之间，存在的是数量级而非百分比的差距。以当前主流模型为例：DeepSeek V4-Pro的输入价格为0.435美元/百万Token，输出1.20美元；而Claude Opus 4.6的输入价格为5美元，输出25美元，输出价格是DeepSeek的20倍以上。更夸张的是，DeepSeek V4 Flash的缓存命中定价仅为0.025元/百万Token，相当于GPT-5.5长上下文版本的1/14960。这种差距不是“便宜两倍三倍”，而是“便宜一万倍”。美国AI企业Lindy的创始人算过一笔账：他们将服务从Anthropic的Claude迁移到DeepSeek后，成本骤降为原来的1/10，一年省下了数百万美元，而效果——“处理邮件、管理日程这些任务，和Sonnet不相上下”。二、降价后发生了什么？——反向助攻表面上，OpenAI降价是主动进攻，但实际效果却是“反向助攻”。2026年6月第一周的数据显示：全球AI大模型总调用量：36.1万亿Token中国模型贡献：14.19万亿，环比增长27.49%美国模型贡献：仅3.2万亿，环比下滑24.53%全球调用量前五的模型中，前四席均为国产模型——DeepSeek-V4-Flash、腾讯Hy3 preview、MiniMax M3、小米MiMo-V2.5集体上榜。Claude Sonnet 4.6和Claude Opus 4.7直接跌出前五，分别环比下滑9%和38%。更值得注意的是，推动中国模型逆势增长的主力，恰恰是美国的开发者。OpenRouter平台的用户中，美国开发者占47%，中国开发者仅占6%。OpenAI降价后，国产AI的优势不仅没有削弱，反而更加凸显。 你目前在用的AI模型是国外的还是国产的？欢迎在评论区聊聊。
发布于 安徽
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
