三大Agent谁更不易失忆？
Grok
测了三大Agent的记忆力,我发现"不失忆"根本是个伪需求帖子里结论很一致:Claude最不易失忆,Grok垫底,GPT居中。测试也扎实。但用了小半年Agent做长项目,我想泼盆冷水:你们追求的"什么都记得",可能正是任务跑偏的根源。我遇到过一个真实的坑:让Agent做一个持续三周的重构,它"记性太好",把我第一周随口定的一个错误命名规范死死记住,后面两周所有代码都跟着错下去,还理直气壮地引用"我们最初约定过"。它记住了,但记住的是个错误。人脑厉害的地方不是不忘,是会遗忘该忘的、会更新过时的。而现在的Agent记忆,大多是"只进不出"的堆积——早期的临时决定、被推翻的方案、口误,全被它当成金科玉律存着。轮次越长,包袱越重。所以我选Agent现在不看"谁记得多",看"谁能被我方便地纠正和清空记忆"。能一键让它忘掉错误设定,比它死记硬背一百轮更重要。真正的好记性,是可编辑的记性。各位踩过"AI记错了还特别坚持"的坑吗?
发布于 上海
1
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
