小米回应为什么做增程
小米入局，站哪边都有道理小米官宣布局增程，评论区里纯电派和增程派又开始了惯例争论。站纯电这边的观点是，增程本质上是过渡技术，等充电网络覆盖率上来，补能焦虑问题就自然解决了，小米去追增程是在走弯路。站增程这边的观点是，充电网络的覆盖速度远没有预期快，农村、老旧小区、没有固定车位的用户，实际用车场景里续航焦虑是真实存在的，增程解决的是真问题。两边说的其实都是真的，只是站在不同的用户群来看问题。小米这次给的理由里，有一个细节值得注意，他们提到“过去三年纯电系列的超长续航能力已得到用户充分验证”，这意味着小米并不打算放弃纯电路线，增程是新开的产品线，而不是替换。这个策略和理想的做法不同。理想是从一开始就把增程作为核心路线，小米是在纯电基本盘稳住之后，用增程扩展覆盖面。前者更聚焦，后者更分散，对供应链管理和研发资源的要求都会提高。产品线扩张带来的管理复杂度，往往是后期出问题的地方。
发布于 湖南
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
