最近某书与其员工官司的热度不低，也让人对其企业文化、价值观，以及面对争议时的处理方式有了更多观察。不知是不是受这种文化影响，某些人的处事风格也变得格外“精致”——比如，只擅长用背后投诉来应对当下的局面和事实。基于对方此次投诉的内容，我也想借此机会，请平台和各位朋友共同判断：我此前的帖文，是否真的应当下架。一、帖文未涉及隐私本人帖文中未出现投诉人姓名、身份证号、手机号、住址、头像等任何可识别特定个人身份的信息，完全不构成《民法典》所界定的隐私泄露或个人信息侵权。若投诉人自行“对号入座”，是否反而侧面印证了帖文内容的真实性？二、投诉内容缺乏事实依据，更非污蔑投诉人声称本人为达到经济目的“扬言散布”“恶意骚扰”以及“污蔑”，但截至目前，未提供任何聊天记录、录音录像或其他客观证据佐证其说法。——毕竟，“谁主张，谁举证”是基本的法律原则。另所谓“经济纠纷”属于民事争议范畴，依法不构成要求平台下架非指向性内容的法定理由。至于“社会评价降低”，既缺乏与帖文之间的因果链，也无任何实质证据支持。三、合法表达权利应予尊重本人帖文系基于自身真实经历所做的合理陈述，未使用侮辱性言辞，未捏造或歪曲事实，符合《民法典》第1025条关于可不承担侵权责任的情形，亦未违反平台社区规则。最后，感谢各位瓜友一直以来的关注与理性讨论。且看且珍惜。毕竟对方是中层干部，人脉、资源都比我一个创业人多得多。但既然此人已“进化”到靠撒谎、抵赖、践踏底线来行事，我也不会因此退缩半分。是非自有公论，真相不惧对质。
发布于 浙江
16
3
3
未登录
友善发言
评论
加载中
