微学AI
07-08·AI领域创作者
阿里发布SkillWeaver能降多少token?
SAD反馈循环才是真创新
仔细读SkillWeaver论文后,我觉得真正值得关注的不是99.9%这个数字,而是SAD(Skill-Aware Decomposition)这个机制本身。它做的事情很优雅:先用LLM粗拆任务,再用检索器去技能库捞候选工具,然后把这些工具信息"喂回"LLM让它重写分解结果——这一来一回,分解准确率从51%直接拉到67.7%,困难任务上甚至提升50%。这种"用工具反推任务粒度"的思路在工程上叫grounding,跟我们做RAG时"先检索再让模型回答"是一个套路,只是搬到了任务分解层。我自己踩过最大的坑就是:让模型拆任务时拆得太粗,下游工具匹配不上;拆得太细,又会出现子任务间依赖关系对不上。SkillWeaver这套SAD本质上是把"任务分解的粒度对齐到工具库的粒度"这件事自动化了,论文里说标准LLM分解的CatR@1只有34.2%,加上SAD直接+32.7%,这种"低成本高收益"的改进在Agent领域真的不多见。它和SkillReducer那种"压缩式瘦身"是两条完全不同的路线——后者是减体积,前者是提精度,组合起来用才是真杀器。
发布于 福建
分享
评论
未登录
友善发言
image-upload
评论
加载中