优必选称机器人续航问题是行业普遍情况
优必选说"随着技术的迭代，续航会继续增加"。但99万都花了，用户要的是"未来会更好"，还是"现在就能用"？一个99万的产品，续航只有2到4小时，还说是"行业普遍情况"。行业普遍，不应该成为99万的借口。优必选的回应逻辑很简单——"大家都这样"。但问题是，行业普遍情况不应该是用户的借口。一个卖99万的产品，不能因为"大家都这样"就觉得合理。苹果卖一万的手机续航一天，你卖99万的机器人续航4小时，这合理吗？优必选说U1 Ultra主要面向商业场景，但商业场景需要的是稳定、可靠、长时间运行。2到4小时的续航，商业场景能用在哪？消费者不是傻子。一个99万的产品，续航只有2到4小时，定位还说"不是伴侣"。那它到底是什么？一个会说话、会眨眼、会动、但只能陪你4小时的电动娃娃。这4小时里，还得祈祷它别出bug。优必选说"行业普遍情况"，但消费者只看一个事实——我花99万买的机器人，陪我聊4个小时就没电了。
发布于 四川
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
