网易云音乐回应网传运营全员被裁
刷到“网易云音乐全员被裁”的热搜，大家是不是也心头一紧？别急，官方回应了，说“失实”。但我盯着这回复看了三遍，只能说：字都认识，意思全对，但味儿不对。官方玩了个漂亮的文字游戏。回应说“团队正常在岗”，可爆料裁的是“外包组”。在法律上，外包员工签的是第三方合同，压根不算网易的人。所以官方说“没裁全员”真没撒谎，但被赶走的确实是一整组干活的人。这叫用“事实正确”掩盖“实质正确”。把“裁员”说成“常规用工调整”，这操作太熟了。一旦定性为“调整”，法律上就不用赔N+1，因为赔偿主体是外包公司。网易付清服务费，完美规避风险，合规得挑不出毛病。回应没否认“业务AI化”。在HR眼里，这等于明牌告诉你这些岗位的技能溢价归零了。 当AI能干基础活，人就成了“成本”而非“资本”。这回应法律上满分，但人情上零分。它切割了外包员工，也寒了内部正式工的心，今天能换外包，明天就能用AI换我。所以大家别只当执行者，赶紧学做AI的指挥官。 否则下一份“裁员名单”上，可能连辩解的机会都没有。
发布于 河南
1
1
7
未登录
友善发言
评论
加载中
