聊聊AI时代下测试人的不可替代性在哪
AI时代测试人的不可替代性，恰恰在于AI最不擅长的那些地方。基础的功能测试和重复性验证确实在被替代，这个不用回避。但测试人真正值钱的地方在于对业务逻辑的理解和质疑能力，AI能检查“按钮点下去有没有报错”，但它不知道“这个功能做出来用户到底会不会用”，也不知道“这个流程设计本身是不是反直觉的”。我之前负责支付模块的测试，用例全绿，但自己走了一遍才发现退款超过一定金额的时候页面没有任何提示，用户会反复点提交。这种体验层面的缺陷用例是写不出来的，AI也发现不了。还有测试策略和风险判断，AI可以帮你跑一万条用例，但哪些地方必须重点测、哪些可以放一放、版本上线前风险最大的环节在哪，只有经验丰富的测试人能做。沟通和协作能力也是AI替代不了的，测试需要跟产品、开发、运维反复确认需求、对齐预期、推进问题修复，中间的沟通和博弈AI搞不定。人机协作才是出路，让AI执行重复的回归测试和基础脚本，把精力腾出来做真正需要人来判断和决策的事情。评论区聊聊你们团队AI测试工具用得怎么样？是已经开始用了还是还在观望？
发布于 江西
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
