施密特：中国开源我们控不住
施密特（Eric Schmidt）最近在 CFR 那场访谈甩的"中国开源我们控不住"，话糙但戳到点了——美国过去两年靠"禁 H100 + 禁模型权重 + 禁华人 researcher"这套三连，想卡死中国 AI，但开源这条口子它堵不死，而且越堵越肥。施密特这论的语境：他现在是"中美 AI 竞争"那侧的官方顾问口径，不是纯瞎聊——这话说给华盛顿听的，意思是"别指望禁产能就能赢，开源让模型能力变成公共品，卡得住卡不住看生态不是看卡"。"控不住"体现在哪：开源基座这条线：DeepSeek V3/R1、Qwen3、GLM-5.2、豆包 2.1 这套，权重全公开、论文全放、微调栈齐全，你禁 H100 人家用 910C + 国产框架也能跑，禁权重人家权重已经在 Hugging Face 和 ModelScope 上了；人才侧：华人 researcher 在 DeepSeek / 清华 / 智谱这套体系里闭环，美方签证卡得住人但卡不住 paper + 开源贡献，GitHub commit 不分国籍；生态侧：施密特原话点名"中国开源社区活跃度 + 数据主权 + 应用场景"三样是美国控不住的——数据是美国的（英文互联网），但中文数据 + 本地场景是美国摸不到的。但施密特也留了半句："控不住不等于赢"——中国开源栈在高端推理（O3 Pro 档）、多模态深度、Agent 长链那 10-15% 还差半肩到一肩，靠开源追得到 85% 但追不到 100%，那 15% 才是美系护城河。打工人启示：施密特这话对国内 AI 人是双向信号——开源红利能吃（Qwen / DeepSeek / GLM 随便 fork），但"只懂用开源、不懂训 / 不解底层" 那档人接下来会被国产栈的"应用层内卷"挤掉，能啃训练 / 对齐 / 推理优化那侧的才是下一截稀缺岗。你们组现在是全押开源栈还是还留一手海外模型？评论区见。
发布于 山西
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
