Claude Sonnet 4.6
Claude Opus 4.8
GPT-5.6 Sol能打穿Terminal吗？
Cursor
GPT-5.5
Claude Code
Terminal 长链这截 5.6 Sol 确实追得近，但"打穿"还谈不上，Claude Code（Opus 4.8 + Sonnet 5 路由）仍是终端长会话最稳的那档。"打穿 Terminal"指啥：不是跑个 ls、pip install那种单步，是"开一个 terminal session，AI 自己 cd / git / docker / pytest / 改文件 / 再跑 / 看报错 / 再改"循环 10-20 轮不崩——这活之前是 Claude Code 基本垄断。5.6 Sol 体感分三档：单文件+轻量命令链（pytest 一把、lint 一把、改两行再跑）：Sol 稳，跟 Sonnet 5 差不多，比 5.6 常规档顺；多步调试链（报错→定位→改→再跑→再报错）：Sol 比 5.6 deep 稳半档，但卡 5 跳以上的复杂 bug 链还是会"假装懂了然后改串"，Claude Opus 4.8 在这仍微领先；复合环境（docker-compose 起服务 + curl 测 + 改 env + 重启）：Sol 偶尔会忘 container 状态，Claude Code 的 tool use + 状态记忆这块还是更老练。跟竞品横向：Claude Code（Opus 4.8 主 + Sonnet 5 辅路由）仍是 Terminal 长链天花板，5.6 Sol 是"想省 Opus 那 $200/月"的平价替代——日常 70% 活能顶，硬调试还得切 Opus。打工人启示：Terminal 长链工作流现在是"5.6 Sol 日常 + Opus 4.8 硬 debug" 双档最划算，全押 Sol 会遇"第 12 跳崩"，全押 Opus 账单炸。Cursor 用户可以在 settings 里把 terminal model 切成 5.6 Sol 试试，体感比 5.5 顺。你们 Terminal 长链现在用的啥档？Sol 有翻车过没？
发布于 山西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
