AI+行动对个人提效几何？
Cursor
Claude Code
最近做了个硬核对比测试结果让我震惊，同一个1500行Rust项目的跨模块日志追踪任务，Copilot加Cursor组合消耗了62万Token，而Claude Code只用了4.8万Token差了整整13倍。这意味着什么在用量计费时代Token就是钱，13倍的差距就是13倍的成本差异。对企业来说如果你有100个开发者用Copilot组合一年Token费可能上百万，换Claude Code可能只要十几万省了八九十万。但Token消耗不是唯一指标，Copilot加Cursor的交互体验更流畅适合日常高频小改动，Claude Code适合复杂大任务一次搞定。我的策略是高频小改用Cursor快和省心，复杂重构用Claude Code省Token质量高。关键是要知道你的任务该用哪个工具不能无脑选。建议大家做个自己的Token消耗日志跑两周看哪个工具在哪个场景最省钱效率最高。
发布于 广东
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
