GPT-5.6 Sol能打穿Terminal吗？
GPT-5.5
CSDN上有位拿到Sol预览版API的老哥做了三天实测，拿6类工程任务跟GPT-5.5对比。结果怎么说呢，有亮点，也有翻车。单函数生成正确率从82.5%提到89.2%，API集成代码可运行率从76.2%跳到84.6%，这两项提升确实实打实。Sol在理解业务意图上明显更聪明，比如写带重试逻辑的HTTP客户端，GPT-5.5会漏掉回退上限，Sol能自动补上max_backoff=60，还区分了429和503两种状态码的重试策略。这种细节让我觉得它不是在"生成代码"，而是在"理解你要干什么"。但翻车的地方也让人头疼。多步骤Debug修复率只从54.8%提到61.3%，完全配不上官方说的"显著提升"。但要命的是Sol预览版有个"过度修复"的毛病，两个测试用例里它把原本正确的代码逻辑也给改了，引入了新bug。GPT-5.5反而不犯这个错。另外P95首token延迟1840ms，比GPT-5.5慢了快一半，体感上非常明显。价格也贵了50%。我目前的结论是：Sol很强，但只强在特定类型的任务上。如果日常写CRUD、调API，GPT-5.5完全够用，还便宜一半、快一半。我算了一笔账，按日均消耗50万token来算，用Sol一天多花43块，一个月多1300。这钱值不值？如果你的工作涉及大量复杂API对接、需要模型精准理解业务意图的场景，可能值。但如果就是日常开发，我觉得犯不着。当然Sol现在还只是预览版，"过度修复"这种bug大概率会在正式版修复。但延迟和价格这两个问题短期内估计悬。等正式版出来再说吧，说不定到时候Cerebras加速版也上了，体验会完全不一样。
发布于 福建
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
