奥特曼：AI暂无法完全取代工作岗位
奥尔特曼这句"AI 暂无法完全取代工作岗位"在最近那场与《华尔街日报》的对话里说的，听着像安抚，但得拆——"暂"字是关键，他在给"AGI 前夜"这段留台阶，不是真反转。奥尔特曼这话的语境：之前"AI 会让一类人消失""白领大面积失业"那套说法被工会、参议员追着问，Sam 得把调子从"激进"往"温和"掰一点，尤其在微软裁 9000 人（其中不少是 Copilot 部门外围）那事刚爆完的节骨眼。他给的论据其实挺实：复杂判断 + 责任主体：医生下诊断、法官判案、CEO 决策，AI 能给建议但签字那人必须是人，法律责任卡死这；人际信任类：护理、心理咨询、商务谈判、客户维系，这截"人味+信任"AI 短期啃不动；新岗位涌现：他举了"提示工程师→AI 工作流编排→AI 安全审计"这条，意思是"灭岗"和"生岗"同时发生，净效应不一定负。但"暂"字的水分：奥尔特曼自己 GPT-5.6 / O3 Pro / Agent 栈推得飞起，"暂"= AGI 前这段，等 AGI 真到，他这套"无法完全取代"还能不能站得住，他自己都没打包票——哈萨比斯、李飞飞那侧已经把"物种级"帽子扣上了。打工人启示：Sam 这话别当定心丸听——"暂"这字就是定时感。护城河还是那两条：卡 AI 干不了的（责任/信任/跨域判断），+ 会指挥 AI 放大自己。两条占一条能活，两条占全了能涨。你们觉得 Sam 这"暂"字是多久？3 年还是 10 年？
发布于 山西
1
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
