死磕阻值是傻蛋，静电耦合才一半，过电应力得会看，区分逻辑是关键。行业内一直都是分科做事：ESD工程师只负责静电环境管控，EMC人员专攻电磁干扰测试，EOS失效分析单独划分岗位，三者各司其职，很少有人把三条技术链路打通整合。大家各自深耕单一领域，ESD、EMC、EOS分开来看，每个领域的知识点业内工程师基本都能掌握。ESD防护标准、EMC测试方法、EOS器件失效判定，随处都有资料可查。但三者同源，机理互通。ESD本身就是一类瞬态高压脉冲，属于极端的共模干扰源，它的泄放回路，就是线路共模电流传导路径；线路差模阻抗、分布并联电容，又直接决定EOS应力强弱。把ESD、EMC、EOS三位一体串联分析，这是绝大多数技术人员难以跨越的壁垒。很多工厂长期被隐性不良困扰，工位点检全部达标、器件等级符合要求，可客户端依旧出现批次性失效，根源就是只做单点防护，没有从整体电气回路去梳理脉冲传导、应力分布。只懂单一模块，永远找不到问题的根本。浅谈皮毛，欢迎交流
发布于 广东
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
