我同事小王，是部门里公认的业务骨干。部门里有一位资历较老的同事赵姐，为人热心，但有个特点：见谁都要“指点”一番。小王刚接手一个项目，正在梳理方案。赵姐端着茶杯路过，瞄了一眼他的屏幕，立刻停下：“小王啊，你这个思路不对！我跟你说，做这种项目，首先得先做用户画像，你这一步跳过去了，后面肯定得返工。来来来，我告诉你应该怎么弄……”小王解释说：“赵姐，我其实已经做了初步画像，在另一份文档里……”赵姐立即打断他：“你那个肯定不全面！我做了这么多年，最清楚了。你应该从A、B、C三个渠道收集数据，然后交叉比对。这样，我发你几个我之前做的模板，你照着改。”接下来的两周，类似的场景反复上演：开会时，赵姐会突然插话“小王那个方案我帮他看过，我建议他……”，然后滔滔不绝；小王提交文档，赵姐会私下评论“他这个数据维度还是不全，我告诉他要加上的”……小王的感觉是被一张无形的“指点网”罩住了，每一步都有声音告诉他“该怎么做”，他的自主思考、工作节奏，甚至最终的成就感，都在被一点点蚕食。小王没有选择忍气吞声或正面冲突。小王意识到，赵姐的行为可能源于几种心态：价值感需求：通过指点他人来确认自己的经验和存在感。控制感需求：对不确定的事感到焦虑，通过“指导”来间接掌控。习惯性行为：她可能对谁都这样，并非针对自己。他告诉自己：“她的‘指导’是她的事，我是否需要采纳是我的事。我不需要为她的情绪负责，但我需要为我的项目负责。”这让他从“被指点得心烦”的被动状态，切换到“冷静观察、主动管理”的主动状态。当赵姐再次“路过指导”时，小王不再只是被动接受。当赵姐直接给方案，要求照做，小王再也不会直接回复：“好的赵姐，我回头看看。”然后陷入纠结；现在的他会这样回应：“赵姐，你这个思路确实给我启发。不过我这个方案已经和领导对齐了方向，我需要先按这个框架推进，回头如果遇到你提到的这个问题，我再专门向你请教。”如果赵姐在公开场合说“我指导过他”，而小王现在会说：“是啊，赵姐经验丰富，给了很多建议。这次项目能推进，主要是我们团队一起商量，领导把关定调。赵姐的建议我们也会作为重要参考。”当赵姐频繁过问细节，给修改意见，小王不再一一解释，陷入无休止的讨论：“赵姐，你提的这个点我记下了。现在我手头有几个紧急任务需要先处理，等这波忙完，如果还有需要调整的地方，我再专门找你请教。”
发布于 广东
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
