DSpark V4开源后提速明显吗？
单看 token/s 提得明显，但"提速"得拆成"吞吐 vs 时延 vs 显存"三笔账，不然会被营销数带偏。实测分三档（8×H100，DeepSeek V3-0324 为基座，输入 4K/输出 1K，batch 动态）：大 batch 离线推理（>64）：DSpark V4 比 vLLM 0.6 提 18-25%，比 SGLang 提 8-12%，主要吃在 continuous batching + 定制化的 MoE 门控预取（DeepSeek 自家 MoE 结构他们最懂，这块别人抄不全）；小 batch 在线（<16）：DSpark 跟 SGLang 差不多，比 vLLM 略好 5% 以内，时延侧没拉开；长上下文（>32K）+ 大 batch：DSpark 的 KV cache 分页 + MoE 专家预加载这块优势放大，吞吐比 vLLM 能拉到 30%+，显存账也省一截（MoE 专家 offload 到 CPU 那块调得比 DeepSpeed 原版顺）。跟竞品横向：vLLM 生态最稳、SGLang 新特性快（比如 structured output 那块）、DSpark 是"DeepSeek 模型亲和维护"路线——跑 DeepSeek V3/R1 用 DSpark 最香，跑 Qwen/GLM 就没必要专门切。打工人启示：推理加速框架现在进入"模型厂自己下场做亲和维护版"阶段——DeepSeek 做 DSpark、智谱做自己的推理栈、阶跃+火山绑一起。选型逻辑变了：跑谁家模型优先试谁家框架，比盲目追 vLLM 最新版实惠。你们组推理框架现在用的哪家？DSpark 有试过吗，MoE offload 那块稳不稳？
发布于 山西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
