百川M4能直接上临床吗？
M4的亮点在于它不被动等病人给信息，会主动追问。但AI追问的逻辑是基于训练数据里的统计模式，而不是真实的临床经验。它可以问"疼痛的性质是什么""有没有放射痛"，但它不知道病人说"有点疼"的时候脸上是什么表情。医学不只是问答，还有视触叩听，还有直觉判断。这些AI目前都做不到。百川在循证医学评测Baichuan-EBM上，M4的循证引用精度达到90.0，GPT-5.5只有54.7。这说明M4在"引用文献"这件事上做得确实好。但临床决策不是写论文，医生面对的是一个活生生的人，不是一篇文献。M4能告诉你指南怎么说、论文怎么写，但它不能替你做决定。M4距离直接上临床，中间还隔着监管审批、责任界定、医生培训、患者信任四座大山。跑分第一只是拿到了入场券，离真正站在诊室里还远得很。
发布于 四川
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
