Doubao-Seed-2.1-pro
豆包 2.1 代码能力能否比肩主流模型？
DeepSeek-V4
豆包
豆包2.1 Pro和DeepSeek V4经常被拿来对比我的结论是各有所长。DeepSeek V4在数学和算法编程方面表现突出HMMT竞赛95.2%LiveCodeBench 93.5%纯算法题DeepSeek更强。豆包2.1 Pro在Terminal Bench 71分和SciCode 59.8分上领先工程代码和科学计算豆包更强。多模态方面豆包全面领先覆盖文生图图生文视频理解视频生成语音[5]。Agent能力豆包500加Agent协同和移动端操作73.1分断层领先。成本上两个都是开源路线的性价比之王但豆包有字节生态加持豆包APP用户基数大落地场景多。我的建议是算法竞赛和数学推导用DeepSeek工程代码和Agent任务用豆包多模态需求直接豆包没有悬念。别纠结谁更强选对场景才是关键两个都用才是成年人的做法。别纠结谁更强选对场景才是关键两个都用才是成年人的做法多模型路由方案才是企业落地正解。
发布于 广东
分享
评论
1
未登录
友善发言
评论
加载中
