Doubao-Seed-2.1-pro
Gemini 3.1 Pro
豆包
豆包2.1多模态能力，能否比肩海外顶尖模型？
豆包2.1 这波多模态喊"比肩海外顶尖"，实测下来得拆成三层答才诚实，笼统说 yes/no 都不够准。第一层·图文理解（MMMU-Pro / ChartQA / DocVQA）：豆包2.1 Pro 在 MMMU-Pro 上全面超 GPT-5.5V、Claude Opus 4.7、Gemini 3.1 Pro，拿到全球 SOTA；ChartQA / DocVQA 这类饱和基准 90+ 已经跟 Gemini 2.5 Pro 同一档，差 4pp 以内。这层结论是：平视，没问题。第二层·视频 + GUI Agent：TOMATO 79.5、LVBench 78.0，长视频理解大幅领先 Gemini 3.1 Pro；GUI Agent 桌面端 OSWorld 78.8 贴着 GPT-5.5 的 78.7，移动端大幅领先海外。中文/抖音分布是豆包主场，视频这层甚至局部超 Gemini。第三层·全科多模态推理 + 生成闭环（GPQA-mm、看-改-生循环）：科学级多模态推理、生成+推理原生缝合，GPT-5.5V + Gemini 仍领先半肩到一肩，豆包还没完全追平。所以"比肩吗"的分层答案：图文 / 视频 / GUI Agent 三条 → 已可平视 Gemini 2.5 Pro / GPT-5.5V / Opus 4.7V 梯队；科学级多模态推理+生成闭环 → 仍差半肩；国内合规 + 火山 API + 定价（输入 6 元/百万 token）→ 豆包碾压海外，这是比"比肩"更值钱的维度。打工人启示：多模态工作流现在可以切豆包了——图文解析、长视频理解、GUI 自动化这三块先跑起来，海外顶尖你 6 月后未必能稳定访问，豆包在你 VPC 里。你们组多模态这块用的哪家？豆包2.1 VL 有实测体感吗？评论区见。
发布于 山西
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
