杨立昆：AI高成本将引发行业估值泡沫破裂
杨立昆又开炮了：AI 最大的风险，可能不是技术，而是成本这次他说得很直白：现在很多 AI 服务看起来很便宜，但背后并不是商业模式已经跑通，而是投资人在替用户买单。换句话说，我们今天用到的便宜 AI，本质上可能是一种“被补贴出来的繁荣”。问题在于，前沿大模型太贵了。训练要钱，推理要钱，芯片要钱，数据中心要钱，电力也要钱。AI 公司当然希望成本下降，但杨立昆的判断是：成本下降得还不够快。这就带来一个很现实的问题：如果 OpenAI、Anthropic 这些公司继续烧钱，用户又不愿意为真实成本买单，那未来只剩三条路：要么涨价。要么大幅降本。要么泡沫破裂。这句话的杀伤力在于，它不是在否定 AI 的价值，而是在质疑 AI 的估值逻辑。AI 可以很有用，但“有用”不等于“能赚钱”。AI 可以改变生产力，但“改变生产力”不等于“每家公司都值几千亿”。这其实是当前 AI 行业最核心的矛盾：技术在进步，资本在狂奔，但商业闭环还没完全证明。过去两年，大家都在看模型能力：谁更聪明，谁上下文更长，谁会写代码，谁会做 Agent。但接下来，市场会越来越关心另一张表：每一次调用到底赚不赚钱？每一个企业客户到底能不能续费？每一座数据中心到底多久回本？这也是为什么杨立昆一直不看好单纯堆大语言模型的路线。在他看来，只靠更大的模型、更多的数据、更多的算力，不一定能走向真正的通用智能；而且这条路越走越贵，最后可能变成一场资本耐力赛。AI 行业到底是在进入黄金时代，还是在透支未来？我的判断是：AI 不会消失，但 AI 公司的估值会分化。能把成本打下来、能找到高频刚需、能跑通现金流的公司，会活得越来越好。只靠故事、参数、融资和估值堆起来的公司，压力会越来越大。下一阶段，AI 行业拼的可能不再是谁的 Demo 更惊艳，而是谁的账本更健康。技术革命是真的。但泡沫，也可能是真的。
发布于 北京
1
2
4
未登录
友善发言
评论
加载中
