Kimi代码Plan模式实用吗？
Kimi
Claude Opus 4.8
Kimi-K2.6
GPT-5.5
GPT-5.4
Qwen3.7
测了一圈国产模型之后，我对 Kimi Plan 的态度从"摆设"变成了"主力"。它背后是 1T 总参、32B 激活的 MoE 架构，384 个专家里每次只唤醒 8 个，工具调用准确率官方说接近 100%，搭配 Token Enforcer 校验 JSON Schema，所以 Plan 阶段它列出的步骤基本不会出现"调用了不存在的函数"这种幻觉。最让我惊艳的是 K2.6 在 SWE-Bench Pro 上拿到了 58.6 分，第一次把 GPT-5.4（57.7）和 Claude Opus 4.6（53.4）压在身下，Terminal-Bench 2.0 也跑出 66.7。我用它复刻了那个官方案例：让 Plan 模式规划"用 Zig 重写 Qwen3.5-0.8B 推理"——它给的方案分 14 轮迭代，每轮先算当前 throughput，再决定优化方向，最后实际跑出 193 tok/s，比 LM Studio 还快 20%。但 Plan 模式并非万能，遇到需要视觉判断的任务（截图报错分析 UI）时，它会反复在 plan 里写"我无法看到图片"，这时候不如直接发图到多模态 Agent。另外它偶尔会"过度规划"——一个 50 行的脚本也要分五步走，反而拖慢节奏。我的经验是：改动超过 3 个文件、涉及核心业务逻辑、或者要动数据库 schema，强制开 Plan；纯文案、注释、补全类任务直接 Agent 模式秒过。
发布于 福建
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
