你以为AI最先替代的是写代码的、做图的、接电话的？结果，大厂裁得最狠的，是中层。亚马逊CEO贾西上周说得直白：生成式AI进入流程后，公司人力需求将逐年下降。2025年计划裁减14000人——不是一线，是中阶管理、人资、内部沟通。翻译一下：AI不需要被管理。微软今年已三波裁员，5月一刀砍了6000人。微软的理由更赤裸：数据中心要砸800亿美元搞AI基建，人的预算就得省。英特尔7月起裁代工部门15%-20%，波及上万人。执行长的原话叫"瘦身求生"——一季度亏了8.21亿美元。国内也没闲着。58同城裁员20%-30%，TEG技术工程事业群先挨刀，40%-60%的研发岗被清。上午开会，下午走人，N+1。这几组数据的共同点是什么？裁的不是可被AI替代的"执行层"，而是曾被视作不可替代的"管理层"和"技术骨干"。亚马逊云科技大中华区总裁储瑞松最近的判断值得细品：Agentic AI正处于爆发前夜，推理成本两年降了280倍。当AI Agent能从理解需求到调用API到交付结果全链路闭环，中间那个"拆需求、盯进度、审结果"的管理层，价值在哪里？有个公式在各大厂HR群里流传：裁1个年薪百万的中层，够养5个会用AI的应届生。更残酷的版本是：裁掉一个中层，AI Agent连应届生都不需要。供应链金融领域也在经历同样的逻辑。六部委新规6月15日落地，236家平台被清掉140多家。表面是合规风暴，深层逻辑一样：中间商赚差价的模式，被数据直连瓦解了。但这不是一篇贩卖焦虑的文章。真正值得思考的是：当AI开始系统性替代"中间层"，职场人的护城河应该建在哪里？不是学AI工具——会用豆包、会用DeepSeek，三个月后人人都会。是建立AI无法复制的三样东西：对业务链条的全局判断力、对不确定性的决策勇气、以及在组织内积累的真实信任。这些东西不需要管理AI，AI也永远管理不了。评论区聊聊：你的岗位，AI三年内能干吗？我是老K。洞察数据价值，让企业拥有数据信用。#AI裁员 #中层管理 #Agentic AI #供应链金融
发布于 广东
1
2
3
未登录
友善发言
评论
加载中
