通义千问编程现在啥水平？
GitHub Copilot
千问
Cursor
Qwen3.7
做了2年前端，组件全靠手写，以为AI编程就是Cursor、Copilot的事。上季度公司要降本，老板甩话：国产能替代就替代。逼我用 Qwen3.7 + 通义灵码顶 1 个月。实测场景：Vue3 后台列表页，3 段 props、1 个 emit、1 个 slot。Qwen3.7 一次吐完整组件，但 props 类型全用 any，必须手动补 type。通义灵码 IDE 插件强一点，能读当前文件上下文，补全更贴合。但 emit 函数名总起得怪，要重命名。连续写 3 周，体感：日常组件 60% 能用，复杂表单 30% 可参考，剩下的不如手写。最深的坑：Qwen3.7 不认 Pinia store 里的 getter，调 store 经常报错，得手动写 return。最后老板拍板：Cursor 留 1 个席位写复杂逻辑，国产工具组内分发，省了 3 个席位一年 8 万。录屏丢飞书了。结论：国产工具补全够用，长链路逻辑还差点。#AI编程 #通义千问 #前端开发 #国产替代 #AI工具实测
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
