Kimi
文心
免费AI助手，哪款真的能打？
DeepSeek-V4
豆包
Kimi-K2.6
Qwen3.7
做了2年运营,每周5篇小红书,试过不下10款AI工具。上周老板甩话: 别用付费的,只许用免费的。我就真跑了一周,把豆包、文心5.1、Kimi K2.6、Qwen3.7、DeepSeek V4 都拉了一遍。每款跑同一批任务:写标题、写文案、生成配图文案、整理用户反馈。豆包:中文最顺,小红书味最浓。但重复率高,同样的 prompt 出 3 次相似度过半。文心5.1:意外能打。写标题稳,生成配图文案懂得分点。文心排第一不是吹的。Kimi K2.6:长文档真神,3万字 PDF 摘要 8 秒。但写小红书风格干巴巴。Qwen3.7:代码生成强,运营用不上。写文案中规中矩。DeepSeek V4:逻辑推理牛,但运营日常用不到。我拿它写用户调研分析倒是顺手。结论:运营日常用,文心排第一。豆包配Kimi做内容产出,DeepSeek当调研助理。5款免费助手跑1周翻车结论:别瞎买付费版,够打2年运营所有活。#AI助手实测 #免费AI #文心一言 #运营日常 #AI工具横评
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
