智谱GLM-5.2写代码比DeepSeek强？
GLM-5.1
DeepSeek-V4
Claude Opus 4.8
说句实话，GLM-5.2没那么神网上吹GLM-5.2的太多了，我来说点不一样的。第一，贵。实际使用成本是DeepSeek的2-2.5倍。对个人开发者来说，这差价不是小数目。第二，偏科严重。编程确实强，但没多模态能力。做个全栈项目，后端它能自动搞定，前端涉及UI的部分就得自己动手了。相比之下Opus可以从头到尾自我调试完。第三，跑分不能全信。在简单基准上GLM-5.2确实牛，但到了最高难度的SWE-Marathon，跟Opus 4.8还有13%的差距。复杂场景下没那么碾压。DeepSeek虽然跑分低一点，但稳、快、便宜、不偏科。跑分高但贵且偏科，和跑分稍低但全面实惠，你选哪个？
发布于 北京
分享
1
2
未登录
友善发言
评论
加载中
