智谱GLM-5.2写代码比DeepSeek强？
GLM-5.2
Claude Opus 4.8
DeepSeek-V4
刚用GLM-5.2写了一周代码，说点真实的上周搞到了GLM-5.2的API，连续写了几天代码，说说真实感受。之前用DeepSeek写前端，经常要改好几轮才能满意。GLM-5.2给我的感觉是——一次出活的质量高不少。让它做个带交互的页面，基本第一版就能用，不用来回改。在Code Arena这种百万用户盲测的平台上，GLM-5.2已经是全球可用模型第一了。FrontierSWE这种测长程编程能力的基准上，得分74.4，跟Claude Opus 4.8的75.1就差1个百分点。但也不是没毛病。贵是真贵，实际用下来价格大概是DeepSeek的两倍多。另外这模型比较偏科，编程强但其他方面一般。所以问题来了：多花一倍的钱换更高的一次性通过率，你觉得值吗？
发布于 北京
分享
评论
2
未登录
友善发言
评论
加载中
