格子灰
06-23·后端开发·10年+
英伟达发布首个物理AI安全系统Halos
AI出了事故,到底该谁负责?英伟达Halos系统发布之后,有法律学者提了一个让我觉得很重要但行业还没正视的问题,安全系统由英伟达主导,一旦搭载Halos的设备出现安全事故,芯片厂、算法厂、设备厂,谁来担责?这不是小问题。自动驾驶出了事故,按现在的法律框架,责任认定本来就够复杂的了。现在加一层英伟达的全栈安全系统,链条更长了,责任更分散了。Halos定位“安全底座”,按逻辑来说,如果安全底座出了问题,英伟达是不是要承担更直接的连带责任?还是说认证通过了、锅就甩给设备厂商?这个权责边界现在完全是空白。物理AI和纯软件AI不一样,软件出bug最多崩溃,物理AI出问题可能是人命。在这个层面,安全合规的法律框架建设,明显落后于技术产品的发布速度。
发布于 湖南
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
下载脉脉APP,成就职业梦想
违法不良信息&未成年人有害信息举报电话/客服电话:400 065 0808
违法不良信息&未成年人有害信息举报邮箱/客服邮箱:maimai@taou.com
清朗系列专项行动相关违规信息举报电话:400 065 0808,举报邮箱:maimai@taou.com
个人/企业等被诽谤侮辱、人身权或知识产权等被侵犯、网络谣言的举报地址:maimai.cn/tousu | 涉企虚假不实信息举报投诉专区
京ICP备12005786号-1copyright©maimai.cn