Luma AI
可灵
Veo3.1 与 Kling3.0 画质 谁更夯？
GPT-5.5
接 Veo3.1 和 Kling3.0 两个 API 测视频生成, 1 天下来, Veo3.1 画质压住 Kling3.0.我做了 3 年前端, 同一张商品图加提示词旋转展示 4K 跑 30 组, 拉 Excel 评分卡. 用 Claude 4.5+GPT-5.5 写接入.清晰度 Veo3.1 4.6 vs 3.8; 边缘 4.4 vs 3.5; 报错率 6.7% vs 13.3%, 差 1 倍.同一帧截图存云盘对比, Veo3.1 商品轮廓比 Kling3.0 锐利很多. Kling3.0 背景渐变区会糊, 柔焦滤镜感.客户说: Veo3.1 商品主体跳出来, 客户一眼看清楚; Kling3.0 那个, 客户说要加钱重做.延迟 Veo3.1 28 秒, Kling3.0 35 秒. 落地 Veo3.1 主用 Kling3.0 兜底, 并行调用谁先回用谁. 价格 Veo3.1 每秒 0.5 美元, Kling3.0 0.35 美元.别迷信老模型, 拿真实数据测一遍, 好就用.#Veo3.1 #Kling3.0 #AI视频生成 #前端开发 #AI工具对比
发布于 内蒙古
分享
评论
赞
未登录
友善发言
评论
加载中
